Commençons par ce que cette page n’est pas : aucun opérateur de la liste ne publie de mise maximale en esports. Nous classons donc sur l’étendue du menu, pas sur un plafond annoncé. « Profond » signifie ici titres couverts et lignes proposées par match : handicaps de map et totaux de rounds, pas seulement le vainqueur. GG.BET l’emporte sur l’étendue, avec Rainbow Six, StarCraft II et les titres mobiles à côté de CS2 et Dota 2. Ensuite, le point à connaître : 1xBet affiche la meilleure note de valeur des cotes des trois, et les cotes pèsent le plus ici, d’où son passage devant Mostbet, même si sa propre liste de titres se termine par un « +25 disciplines » fourre-tout. C’est le multiplicateur de confiance, pas la profondeur des marchés, qui le prive de la première place. Et une note de bas de tableau : Mostbet finit troisième, mais c’est le seul des trois à lister Rocket League.
ⓘ Nous percevons une commission des sites de paris référencés ici. Cela ne modifie jamais nos notes éditoriales.
| Bookmaker | Note éditoriale | Titres esports | Paris en direct | Retraits | Report négatif | Licence |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ★ 3.7 | CS2, CS:GO, Dota 2, League of Legends | ✓ | Délai non mesuré · crypto / portefeuilles électroniques | ✕ yes | Curacao OGL/2024/688/0234 | |
| ★ 2.9 | CS2, Dota 2, League of Legends, Valorant | ✓ | Variable · crypto / local | ✕ yes | Curacao | |
| ★ 3.2 | CS2, Dota 2, League of Legends, Valorant | ✓ | Rapide · crypto / local | ? | Curacao |